鹿晗脸上，有几道皱纹，它们若隐若现，竟然能够，在社交媒体之上，掀起一场全民大讨论，这场讨论，关乎青春，有关审美，还和时间相关。
娱乐圈的审美标准
现今娱乐圈的审美标准存有显著的双重性，三十多岁的女演员常常被要求去出演校园剧，以此维持少女感，四十岁的男明星普遍不敢轻易去尝试胡须等成熟造型，这种对于特定年龄外形的固化要求，迫使诸多艺人长期依靠滤镜、修图以及医美手段去维持一种不符合自然规律的“完美”形象。
这般行业范畴内的畸形标准，不但给艺人带去极大的身心压力，还向公众传递着那种单一的、背离现实的审美理念。当屏幕内外都满是经过精细修饰的面容之际，真实的面部纹理以及自然的时间痕迹反倒变得稀少，甚至会被视作需要去遮掩的“缺陷”句号。
流量时代的偶像变迁
回忆十二年前，鹿晗凭借精致五官、干净舞台形象，快速成为亚洲顶流，恰契合当时盛行的“花美男”审美风潮。他发的一条微博，能引发百万次互动，其演唱会门票总是瞬间售罄，这些现象精确反映了流量造星时代的特点。那个时候，外形常常是偶像快速积累人气的首要通行证。
然而，流量浪潮变化得极为迅捷，有起有落地相当快速，粉丝的口味以及市场风向也都持续不断地在发生改变。曾经热衷于追捧“花美男”的粉丝群体慢慢地实现了成长，可是与之不相同的是，新兴起来的年轻粉丝或许会持有各异的审美偏好。这样一种代际审美的差异情况，致使处于大众视野中心位置的任何一位艺人，其外形所发生的变化都特别容易成为被仔细审视以及展开讨论的热门焦点。
公众舆论的放大效应
在社交媒体这样的时代背景当中，公众人物的任何极其细微的变化，都有着被无限放大的可能性。一张照片，一段视频，会在仅仅几小时的时间里面，获得数十万次的传播以及解读。在针对鹿晗外貌的讨论这个范畴之内，有人发出时光流逝的感叹，有人进行岁月痕迹的调侃，还有人借助此来评价他的事业状态。这样一种舆论生态，致使艺人长期处于被高度审视所带来的压力之下。
这种放大的效应常常致使讨论偏离核心，一次平常的面部状态改变，也许会快速演变成对其个人生活、事业抉择以及专业能力的全面评判，这使得诸多艺人必须时刻维持高度警惕，把保持“完美”公众形象当作工作的首要重点，有时甚至超过了艺术创作自身。
坦然面对的自然态度
面对着外界围绕其外貌改变所展开的讨论，鹿晗呈现出的是一种相对较为坦然的态度，他未曾刻意借助过度医美去消除岁月留下来的痕迹，也没有凭借外加动力去塑造与年龄不相契合的“少年感”，这样一种自然而然地接纳年龄逐步增长的态度，在当下的娱乐圈整体环境当中显得颇为与众不同，甚至是需要具备一定的勇气才能够达成的 。
专业的面部管理方面的人士曾表明，过分地追求“冻龄”所呈现的效果大概会损毁面部肌肉的自然地运动，进而影响到演员凭借细微表情去传递情绪的能力。所以，维持自然的状态吧，对那些需要借助表情以及肢体来开展表演的艺人来讲，从长远的角度而言可能是一种更具专业性且可持续的抉择。
事业轨迹的深度转型
相较于外貌产生的变化而言，更值得予以关注的是鹿晗这些年于事业方面所进行的探索以及转型。自2017年其公开恋情从而引发粉丝出现震荡以来，到2019年他主演电影进而遭遇演技遭受质疑，再到近些年来他尝试不同风格的音乐以及影视作品，他的职业路径清晰地呈现出一位顶级流量艺人寻求突破时的挣扎与努力。而这一过程远比维持一张始终不变的脸庞要更为复杂且艰难。
许多偶像艺人得面对这么个课题，即从单纯靠着外形跟人气，转变成渐渐凭借作品与实力来讲事儿，业内观察者觉得，要是能持续推出有说服力的作品，那当前对外貌的讨论反倒兴许成为一个契机，起到帮助公众把注意力更多地转到这人的专业成长上的作用，进而完成由“流量偶像”到“专业艺人”的身份转变 。
行业生态的反思契机
这场由外貌所引发的热议，恰似一面镜子，它映照出娱乐圈甚至社会审美里一些值得去反思的方面。34岁的演员仍在饰演高中生，40岁的明星不敢去展示成熟特征，这反映出市场对于“青春”的单一崇拜以及对自然年龄过程的某种排斥。要打破这种畸形的标准，需行业制作方、艺人自身以及观众三方共同觉醒。
当观众着手去欣赏且接纳艺人随着年龄递增而自然产生变化的外形，当市场能够针对不同年龄段的艺人给予适宜的角色以及舞台，或许这才意味着这个行业迈向了更为健康、更为多元的成熟时期。明星勇于去展示真实的一面，观众乐意看到时间所留下的真实印记，这才是娱乐产业所应具备的良性循环。
身处追求“不老神话”的娱乐圈当中，敢于以自然状态变老，这种表现是不是反倒变成了一种十分难得的勇气呀，欢迎于评论区倾诉你的看法呢 。
